Öppna appen

Jämför

CutList Optimizer, jämförd med Cutlist Evolution

Två kostnadsfria kaplisteoptimerare för webbläsaren, körda på samma jobb och utvärderade. Resultaten publiceras i sin helhet, inklusive de jobb där verktygen hamnar på delad plats.

Av Cutlist Evolution · Uppdaterad 29 juli 2026

Den korta versionen

CutList Optimizer, på cutlistoptimizer.com, är ett av de mest eftersökta verktygen i denna kategori, och populariteten är välförtjänt. Det är enkelt, tillgängligt och täcker det viktigaste för layoutarbete av skivmaterial. Cutlist Evolution är verktyget som denna webbplats handlar om. Det körs också gratis i webbläsaren och bygger på en motor vars resultat är benchmarktestade och publicerade.

Vi utvecklar ett av de två, så läs det som följer på samma sätt som du skulle läsa vilken leverantörsjämförelse som helst. Skillnaden vi kan erbjuda är siffror. Varje påstående nedan kommer från ett publicerat benchmarktest kört på identiska indata, eller från leverantörens eget publicerade material från det datum vi läste det.

Vad benchmarktesterna mätte

Nio verkliga jobb, identiska delar, material och sågbredd i varje verktyg. När det gällde antal skivor var de två ofta jämna. SmartCut Max, det mest avancerade läget i motorn bakom Cutlist Evolution, slutförde fyra av de nio jobben med en materialenhet mindre än CutList Optimizer och matchade det på resten. Där CutList Optimizer inte kunde slutföra alls var jobbet med 256 delar, som dess begränsning för antal delar hindrade det från att slutföra.

Tiden skilde dem åt betydligt mer än antalet skivor gjorde. CutList Optimizer tog 95 till 122 sekunder på flera medelstora jobb, med ett internt tak på ungefär två minuter oavsett hur länge man lät det köra. SmartCut Fast, läget som Cutlist Evolution kör som standard, slutförde vart och ett av de nio jobben på under 3 sekunder. De fullständiga tabellerna, metoderna och tiderna publiceras på benchmarksidan, inklusive oavgjorda resultat.

Det finns ett mått som är starkare än någon direkt jämförelse. För varje kaplista finns en lägsta nivå, ett antal materialenheter under vilket delarna inte kan få plats oavsett programvara. Över 2 083 verkliga produktionsjobb landar motorn på den nivån 82 % av gångerna, med ett typiskt resultat på under två sekunder.

Där funktionerna skiljer sig åt

Båda verktygen hanterar det viktigaste: låsning av delars orientering, import av kalkylblad, kantlistning, materialtjocklekar och sparade projekt. Vår publicerade funktionsjämförelse fann att CutList Optimizers utbud stannar vid skivor. Det registrerar inga linjära material eller rullmaterial, inga utskrivbara etiketter, inga trimningsskär för råmaterialet, inga sågspecifika inställningar, ingen DXF-, SVG- eller PTX-export, ingen visualisering av spillbitar och ingen lagerhantering. Cutlist Evolution täcker vart och ett av dessa, varav vissa ingår i betalplanerna. Tabellen med funktion för funktion finns i artikeln snarare än här.

Gratisnivåerna

De två gratisnivåerna är utformade på olika sätt, och utformningen spelar större roll än namnet. CutList Optimizers publicerade pristabell, per juli 2026, ger gratisnivån 5 beräkningar per dag och 5 sparade objekt, med annonser. Cutlist Evolutions gratisnivå tillåter obegränsat antal beräkningar på upp till 40 delar vardera, obegränsat med material, 3 sparade projekt och PDF-export. Kör ett par beräkningar i timmen medan du itererar på en design så märks skillnaden redan samma eftermiddag.

Launch optimizer

Gratis att använda

Kontrollera mätningarna själv

Jämförelseartikeln innehåller den fullständiga funktionstabellen bakom denna sida. Den bredare rankningen, som täcker OptiCutter, Magi-Cut och skrivbordsverktygen, finns i de bästa kaplisteoptimerarna 2026. Och det snabbaste testet kostar ingenting: kör en av dina egna kaplistor genom båda verktygen och räkna skivorna och sekunderna.

Fler jämförelser

Jämför du andra verktyg inom detta område? Se Cutlist Evolution mot Cutlistor och sidan för alternativ till Cutlistor.

Relaterade verktyg och läsning