Vergelijk
Twee gratis browser-gebaseerde zaaglijst-optimizers, uitgevoerd op dezelfde opdrachten en geteld. De resultaten zijn volledig gepubliceerd, inclusief de opdrachten waarbij de tools gelijk eindigen.
Door Cutlist Evolution · Bijgewerkt op 29 juli 2026
CutList Optimizer, op cutlistoptimizer.com, is een van de meest gezochte tools in deze categorie, en die populariteit is verdiend. Het is eenvoudig, toegankelijk en dekt de essentie van plaatindelingen. Cutlist Evolution is de tool waar deze site over gaat. Het draait ook gratis in de browser en is gebouwd op een engine waarvan de resultaten zijn gebenchmarkt en gepubliceerd.
Wij bouwen een van de twee, dus lees wat volgt zoals u de vergelijking van elke leverancier zou lezen. Het verschil dat wij kunnen bieden zijn cijfers. Elke onderstaande claim is afkomstig van een gepubliceerde benchmark op basis van identieke input, of van het eigen gepubliceerde materiaal van de leverancier op de datum dat wij het lazen.
Negen echte opdrachten, identieke onderdelen, materiaal en zaagsnede in elke tool. Bij het aantal platen eindigden de twee vaak gelijk. SmartCut Max, de meest geavanceerde modus van de engine achter Cutlist Evolution, voltooide vier van de negen opdrachten met één eenheid materiaal minder dan CutList Optimizer en evenaarde deze bij de rest. Waar CutList Optimizer helemaal niet kon finishen, was de opdracht met 256 onderdelen, die door de limiet van het aantal onderdelen niet voltooid kon worden.
Tijd maakte een veel groter verschil dan het aantal platen. CutList Optimizer deed er 95 tot 122 seconden over bij verschillende middelgrote opdrachten, met een intern plafond van ongeveer twee minuten, hoe lang u het ook laat draaien. SmartCut Fast, de modus die Cutlist Evolution standaard gebruikt, voltooide elk van de negen opdrachten in minder dan 3 seconden. De volledige tabellen, methoden en tijden zijn gepubliceerd op de benchmark-pagina, inclusief de gelijke resultaten.
Er is één maatstaf die sterker is dan elke directe vergelijking. Voor elke zaaglijst bestaat er een ondergrens: een hoeveelheid materiaal waaronder de onderdelen niet kunnen passen, ongeacht de software. Bij 2.083 echte productieopdrachten bereikt de engine die ondergrens in 82% van de gevallen, met een typisch resultaat in minder dan twee seconden.
Beide tools beheersen de essentie: vergrendeling van de oriëntatie van onderdelen, import van spreadsheets, kantenband, materiaaldiktes en opgeslagen projecten. Onze gepubliceerde functie-vergelijking wees uit dat de mogelijkheden van CutList Optimizer ophouden bij platen. Het ondersteunt geen lineaire of rolmaterialen, geen printbare labels, geen afkortsneden van het materiaal, geen zaagspecifieke instellingen, geen DXF-, SVG- of PTX-export, geen visualisatie van reststukken en geen voorraadbeheer. Cutlist Evolution dekt elk van deze punten, waarvan sommige beschikbaar zijn in de betaalde abonnementen. De tabel met alle functies staat in het artikel en niet hier.
De twee gratis pakketten verschillen van opzet, en de opzet is belangrijker dan de naam. De gepubliceerde abonnementstabel van CutList Optimizer (per juli 2026) geeft het gratis pakket 5 berekeningen per dag en 5 opgeslagen items, met advertenties. Het gratis pakket van Cutlist Evolution staat onbeperkte berekeningen toe tot 40 onderdelen per stuk, onbeperkt materiaal, 3 opgeslagen projecten en PDF-export. Voer een paar berekeningen per uur uit terwijl u aan een ontwerp werkt, en het verschil is diezelfde middag nog merkbaar.
Gratis te gebruiken
Het vergelijkingsartikel bevat de volledige functietabel achter deze pagina. De bredere ranglijst, die ook OptiCutter, Magi-Cut en de desktoptools omvat, staat in 'de beste zaaglijst-optimizers in 2026'. En de snelste test kost niets: haal een van uw eigen zaaglijsten door beide tools en tel de platen en de seconden.
Vergelijkt u andere tools in dit vakgebied? Bekijk Cutlist Evolution vs Cutlistor en de Cutlistor-alternatieven pagina.